La Columna: Caña Hueca sin respuesta
- Annete Lewis
- 27 mar
- 2 Min. de lectura
La colocación de la pluma en el acceso principal a Caña Hueca, hizo que, por fin, voltearan a ver a un parque que, desde hace varios trienios, insisto, varios; tiene muchas necesidades de ser reconsiderado desde el punto de vista administrativo, pero es una pena que tenga que ser por cuestiones negativas, cuando se vuelva tema el parque que recibe a la mayor cantidad de deportistas tuxtlecos cada día.
Renato Franyutti es el administrador del parque, no se le vaya a ocurrir googlear la pregunta sobre ese cargo, porque le va a aparecer Samuel León, quien ya dejó ese cargo; sin embargo, el cargo es Enlace Directivo del Parque Recreativo Caña Hueca, pero pues, en la revisión de su actividad en la gestión y administración de espacios, es complejo encontrar referencia.
Pero revisando un poco, si hay algunas medidas que se han implementado en el parque desde su arribo del nuevo “administrador”, principalmente exigencias económicas a los que poseen casetas o algún negocio que se desempeñe en el parque, desde el aumento de la cuota hasta las fechas en las que se debe cubrir dichos montos, lo que provocó revuelo entre los usuarios.
Pero es el tema principal, que lejos de tener algún proyecto de desarrollo del parque, no es que esté mal cobrar, aumentar cuotas o que se pague a tiempo, el tema es que, Caña Hueca sea noticia por temas en los que se deciden cosas que causan más problemas que soluciones y después, ir a redes sociales a presumir las fotos del trabajo de alguien más, para disfrazarlo de promoción del deporte. Caña Hueca necesita algo más que eso.
La pluma es lo de menos, porque si bien seguro se respondió a la “necesidad” de alguien más, por lo que, se procedió a instalar un instrumento que, normalmente, se usa en sitios privados, para controlar el acceso y no es que el control esté mal, pero si se provocan más problemas que soluciones, es lo contrario.
¿Renato Franyutti Toledo está amarrado de manos?, bueno, estar supeditado a temas en los que el dinero que produce el parque termina en otro sitio y eso obliga a buscar alternativas. Ya después, pueden ser medidas buenas o malas y es ahí donde puede radicar el problema, ir un poco más arriba del personaje que hoy está al frente del parque más importante de la capital chiapaneca.
Comments