Selva Política

*Nos dirigimos hacia una crisis de constitucionalidad, alertan en el Congreso de la Unión
*Absurdo que los Jueces Busquen Frenar la Reforma al Poder Judicial: R. Monreal
La diputada Noemí Luna Ayala, coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN aseveró que el país se dirige a una crisis de constitucionalidad, debido a las reformas que “sobre las rodillas” y en “fast track” ha ejecutado el oficialismo en el Congreso de la Unión.
Lo anterior, señaló en un comunicado, en su afán de conducir a México hacia una tiranía, de ahí que celebró el anuncio del Instituto Nacional Electoral (INE) de pausar la organización de la elección de juzgadores en espera de los resolutivos judiciales correspondientes.
Luna Ayala manifestó preocupación por todo lo que está pasando en el país debido a la prisa inaudita que tienen el partido de la Presidenta y sus aliados para reformar la Constitución. “En tan sólo un mes han reformado más de 10 de los 136 artículos que tiene nuestra Carta Magna. Esto es un cambio de régimen con nuestras libertades acotadas”.
En ese contexto, festejó la decisión del INE de detener la organización de la elección para elegir por voto popular a magistrados, ministros y jueces, programada para el primer domingo de junio del 2025, hasta que se resuelvan los procesos judiciales interpuestos por inconformes, según lo dio conocer por la consejera electoral Norma Irene de la Cruz.
Sobre la crisis constitucional, agregó la legisladora federal, ocurre por la vulnerabilidad de la Constitución y el desempeño de sus funciones centrales, porque el gobierno instruye a sus legisladores -conformados en una mayoría artificial- para seguir impulsando leyes contrarias al espíritu de la Carta Magna, "misma que se está quedando endeble, sin poder responder claramente al régimen dictatorial al que nos llevan".
La diputada por Zacatecas evidenció que estas leyes recientes que se han venido aprobando fuera del proceso legislativo y con una urgencia inaudita son un claro ejemplo de que Morena, PT y PVEM “están legislando sobre las rodillas”.
"Hasta sus mejores oradores (muchos de ellos, constitucionalistas) suben a tribuna a hacer ‘maroma y teatro’ para tratar de justificar lo injustificable”, acusó.
“Ellos mismos no creen lo que están votando y se nota. Lo que nosotros hemos propuesto, una y otra vez, en cada reforma constitucional que hemos hecho desde septiembre son mociones suspensivas, para que se revisen los textos. Todos ellos sin excepción se están yendo con errores de contradicciones que la Suprema Corte les ha corregido y no les ha gustado. Por eso el resentimiento de desaparecerla”, evidenció.
“Démonos un ratito. Arrastremos el lápiz un ratito. Analicemos con mucha seriedad lo que estamos haciendo y con base en eso legislemos. Se tiene una prisa inaudita por legislar. Y la verdad es que, pobre México, cuando estamos haciendo de nuestra Constitución una ley sin sentido. Estamos entrando a una crisis constitucional por este desaseo de reformar al Poder Judicial”, lamentó.
Recordó que el PAN integró una Comisión de Análisis, conformada por cerca de 40 panistas de todos los estados y de todas las edades, para revisar lo que está pasando en este momento.
Concretó que el PAN no debe cambiar sus principios de doctrina, porque si algo le da solidez a la institución, es en lo que cree.
“Tarde o temprano vamos a ver cómo se desmorona Morena, justamente por eso: por una carencia ideológica sólida, porque, al final, ahora tienen ahí a políticos de todo y van a caer en provocaciones de ellos mismos. Mientras que en el PAN sí tenemos una hoja de ruta que son estos principios. El reto es cómo logramos ser diferenciables y atractivos a los jóvenes de México. Vamos a trabajar en eso”, explicó Luna Ayala.
Por otra parte, criticó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), encabezada por Rosario Piedra Ibarra, mantenga un silencio cómplice cuando debiera estar emitiendo todas las recomendaciones del caso por violaciones contra las garantías individuales desde el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y lo que va con Claudia Sheinbaum Pardo.
Sobre el mismo tema, el diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, sostuvo que es absurdo que jueces de distrito emitan resoluciones contra la reforma judicial en un intento de suspender los cambios a la Constitución.
“Resulta absurdo que algunos jueces de distrito suspendan la Constitución. Eso no se puede, porque el poder reformador, conformado por las dos Cámaras y la mayoría de las legislaturas, tiene supremacía constitucional”, señaló.
A través de un mensaje en redes sociales aseveró que podría parecer una “locura” que un juez de distrito gire una orden de aprehensión contra quienes no acaten sus sentencias, lo que sería ilegal, porque no es su competencia y nadie podría contravenir a la Carta Magna y sus reformas.
“Puede parecer en la locura o en el despropósito que un juzgado de distrito gire una orden de aprehensión. Aunque tenga su nombramiento de juez y funcione como juzgado, no puede emitir un acto porque no es su competencia. Está apegado a un criterio estrictamente político que riñe con la Constitución y la ley. Lo que están haciendo los jueces de distrito, en su afán —yo lo entiendo, pero es desesperación— es actuar ilegalmente, violar su principio de legalidad al que deben estar sometidos”, asentó.
Expuso que ninguna autoridad puede hacer algo que no le permita la Constitución y la ley. “Contra la Constitución y sus reformas no hay recurso que proceda: ni amparos, ni acciones de inconstitucionalidad, ni controversias constitucionales. Nosotros, en el Legislativo, seguiremos actuando para poder llevar a cabo la elección de jueces, ministros y magistrados.
“Imagínense ustedes si no hubiéramos hecho esta reforma; cualquier juez cometería este despropósito y podría usurpar funciones o actuar de manera ilegal con toda desvergüenza”.
De salida les informamos que frente al alto índice de víctimas digitales, la diputada Alejandra Chedraui Peralta (Morena) presentó una iniciativa con el fin de tipificar el ciberacoso como un delito para que quienes lo cometan sean sancionados.
Indicó que la necesidad de atender esta situación y crear un ambiente digital seguro en donde se respeten los derechos y la privacidad de todas las personas.
Remarcó la importancia de establecer políticas de ciberseguridad más robustas, tanto a nivel empresarial como gubernamental, para proteger la información y mitigar las amenazas digitales.
Chedraui Peralta destacó la urgencia de implementar una tipificación clara del ciberacoso en la legislación penal, estableciendo sanciones efectivas para quienes cometan estos delitos y brindando mecanismos para la protección de las víctimas.
“Este proyecto de decreto busca proteger a las personas de la creciente problemática, proporcionando un marco legal adecuado para sancionar esta conducta y generar conciencia sobre la gravedad de sus efectos en las víctimas”, sentenció.
Rugidos
Encontronazo
El Poder Judicial y el Poder Ejecutivo de México están midiendo fuerzas, alcances y respaldo entre los sectores que conforman la sociedad.
Nadie cede en su intención de consumar una reforma que a todas luces es precipitada, sin orden e incierta, ni tampoco está en duda la defensa de miles de trabajos y derechos laborales que parece van camino al limbo.
A cada paso que da el Poder Ejecutivo (la Presidenta Claudia Sheibaum), la respuesta de jueces, magistrados y ministros es inmediata y contundente, poniendo en entredicho incluso, la reciente reforma judicial que el Poder legislativo llevó a cabo en el Poder Judicial.
Como quiera que sea, el enfrentamiento ya alertó al Instituto Nacional Electoral, institución encargada de llevar a cabo la elección de los que podrían ser los nuevos jueces, magistrados y ministros y le ha obligado a anunciar que “entra en una pauta”, en tanto no se deje en claro a qué autoridad le asiste la razón.
Nada bueno arrojará esta situación para el país y, sin duda para los millones de mexicanos estén a favor o en contra de uno u otro poder.
Comments