Inequidad en materia fiscal entre fronteras Norte y Sur

Tuxtla.- Jesús Ramírez Aguilar, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho Fiscal, Capítulo Chiapas, manifestó que en la actualidad hay una inequidad en el trato en materia fiscal tanto para la frontera Norte como para la del Sureste, “aunque estamos sabedores que se tomaron medidas por la situación que pasa en esa franja fronteriza con Estados Unidos”.

Como se informó, el pasado 31 de diciembre se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto del Poder Ejecutivo federal que beneficiaba a la zona Norte del país, es decir fue declarada como zona libre en cuanto a algunos privilegios en materia fiscal.

En ese decreto fueron incluidos 43 municipios de seis entidades de la República Mexicana, es decir donde en la actualidad la inversión no ha llegado debido al elevado grado de inseguridad que existe, y de esa forma evitar la fuga de capitales.

Al respecto, Aguilar detalló que algunos de esos privilegios fiscales estriban en que ahora pagarán dos terceras partes de los Impuestos sobre la Renta (ISR), es decir que, explicó, si antes erogaban el 30 por ciento por ese concepto, hoy será del 20%.

Mientras que en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), resumió que si antes pagaban el 16%, en la actualidad solo destinarán la mitad, sin embargo explicó que también se complementó en esa zona del país, pues el salario, en lugar de ser de 102 pesos, será de 176, con el fin de que las personas tengan mejores condiciones y fortalezcan esa parte.

En cuanto a algunos perjuicios por esta medida, resaltó que éstos se desatarían en municipios colindantes con esos 43 lugares beneficiados, pues en vez de cargar gasolina en su sitio de origen, lo harían en el otro donde el impuesto es bajo.

“Brincan a ese otro municipio y dejan pobre al de donde pertenecen, entonces eso provoca perjuicios importantes; es un golpe económico, porque todo esto se robusteció no solo en esos aspectos, pues sabemos que disminuyeron los costos de la energía eléctrica y de los combustibles”, ejemplificó.

#2a