La Columna: No es complejo…
- Annete Lewis
- hace 3 horas
- 2 Min. de lectura
No hay necesidad de que detalles el por qué el buen Max García Betanzos fue renunciado.
No esperamos que salga el alcalde municipal a explicar esa decisión, bastaba con que hicieran un informe anual de actividades y ahí se enumerarían más problemas que proyectos. Tuxtla cometió un grave error en no contar con un director de deportes independiente al proyecto del Indeporte, porque sí, es cierto que se trabaja en coordinación, pero nunca supeditados.
Ya les contamos desde el otro día que el ex luchador era parte de un “proyecto” que Adonaí Sánchez Osorio había ideado, para tener él total control del estado en materia deportiva y consideraban un bastión importante Tuxtla, por esa situación, usaron a García Betanzos para ocupar un cargo para el que no estuvo preparado nunca.
Es lógico que, en el aire, esté el tema de la incapacidad del ahora ex dirigente del deporte en Tuxtla, porque no existe un solo antecedente en el que, en alguna entrevista, algún discurso en algún evento, el ex luchador haya manifestado, con argumentos, un proyecto que pretendiera echar a andar, lo único que se saltó pronto, fue las formas en las que quiso alinear a todos los que generan recursos y ya contamos también que, el que le sabía al teje y maneje de esos temas, era Adonaí Sánchez Osorio, desde cuando fue director del Indetux, porque nadie olvida, por ejemplo, que dio la instrucción que el monto de las inscripciones para la escuela de natación, en una alberca remodelada y espectacular, eran depositadas a una cuenta de un particular. Surgió el tema de las bicicletas de spinning y cómo su dueña denunció irregularidades y así, las rentas en Caña Hueca, un instructor de MMA denunció que se quedaron con un dinero por concepto de renta y así, se fueron enumerando temas, hasta que la renta de las canchas de Caña Hueca, para un festejo de un particular, que nadie supo cómo se elaboró el concepto y quien la cobró.
En fin, no hace falta que salgan a decir porqué, sería bueno que explicaran cómo fue que lo eligieron a él y quién autorizó que, durante un año, se la pasara cobrando por una actividad para la que no estaba capacitado.
