Propietarios pueden ampararse ante colocación de sellos a inmuebles
- RUBĆN PĆREZ
- 27 ago 2023
- 1 Min. de lectura
Tuxtla.- Manuel de JesĆŗs Cruz Espinosa, abogado postulante de Chiapas, advirtió que los sellos que ha colocado el Ć”rea de PolĆtica Fiscal del Ayuntamiento de Tuxtla GutiĆ©rrez a decenas de inmuebles de la ciudad son violatorios a los derechos humanos de los dueƱos de esas propiedades que presentan adeudos por concepto de pago predial.

Comentó que lo Ćŗnico legal es el proceso porque sĆ existe un adeudo de por medio, āel problema es que, al colocarles los sellos, se viola el artĆculo 16 constitucional, en su pĆ”rrafo primeroā.
Puntualizó que la autoridad municipal cita en los sellos un artĆculo en particular que es del Código Penal Federal, por lo que se cuestionó: āEntonces, ĀæquĆ© tiene que ver lo federal con lo municipal? Si alguien (algĆŗn deudor) quita el sello, es delito, pero Āæles fincarĆ”n delito del fuero comĆŗn o federal? AhĆ es donde estĆ” el detalleā.
Consideró que el Ayuntamiento trata de presionar a los morosos para que paguen el mencionado impuesto, no obstante, dijo que no es la forma de hacerlo, pues el Código Fiscal establece el procedimiento adecuado para hacerlo.
āSĆ puede haber embargo, pero, insisto, ponerles sellos no estĆ” correcto, porque inclusive puede generar un daƱo moral, pues cómo se va enterar la gente que yo deboā, subrayó.
El especialista refirió que los agraviados podrĆan demandar al municipio, por la vĆa de amparo, por violaciones directas a la Constitución pues son exhibidas de forma pĆŗblica, lo que obligarĆ” a la autoridad a quitar el sello. āSi la autoridad ya instauró el procedimiento, Ā”que vaya y embargue! Ā”Para quĆ© amenaza!ā.





