A paso de tortuga los Sistemas Estatales Anticorrupción

Recordemos que hace tres años y cuatro meses, en Chiapas se aprobó la ley del sistema anticorrupción estatal; pero lamentablemente aún no es posible instalar el Comité de Participación Ciudadana (CPC). Y bueno lo más lamentable es que la implementación de los Sistemas Estatales Anticorrupción a nivel nacional, Chiapas resulta ser la entidad más atrasada de dicha acción. El avance ha sido lento, debido a que ha enfrentado desdén y resistencias de las fuerzas políticas locales. Chiapas es la entidad más retrasada en la implementación de su Sistema Anticorrupción. Y vaya que tiene gran peso la acción de implementarla pero si no lo hacen de nada sirve porque el Sistema Nacional Anticorrupción coordina todos los esfuerzos públicos de combate a la corrupción, con la participación de la ciudadanía. Este sistema debe ser replicado en cada entidad federativa para contar con un mismo frente en el que estén las autoridades de los tres niveles y de todos los poderes. El Sistema Nacional Anticorrupción tiene como objetivo establecer principios, bases generales, políticas públicas y procedimiento para la coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobierno en la prevención, detección y sanción de faltas administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de los recursos públicas. Y volvemos a lo mismo, el Sistema Local Anticorrucpión tiene que ser una urgencia para las y los legisladoras del Congreso del Estado, debido a que su operatividad permitiría investigar y sancionar a los servidores públicos que incurrieran en delitos asociados a la corrupción. Por ahí leía que es una carrera de tortugas, los sistemas estatales anticorrupción. Y es que El avance de los sistemas anticorrupción en los estados ha sido lento y muchas veces ha enfrentado resistencias o desdén por parte de las autoridades. Tres años después de la aprobación de la Ley que da vida al SNA y aún falta Chiapas por instalar su Sistema Anticorrupción y Nuevo León de completar las modificaciones a su marco legal. Además, a principios de 2020, la Suprema Corte de Justicia de la Nación inválido el marco legal de los sistemas de Baja California y la Ciudad de México, poniendo en entredicho los nombramientos y acciones realizados hasta el momento en esas entidades. La Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), que no sólo regula las funciones del Sistema a nivel nacional, sino que sienta las bases del funcionamiento de los sistemas a nivel local, fue publicada 14 meses después de la reforma constitucional en julio de 2016. Durante 2017, 27 de las 32 entidades publicaron la ley de su Sistema Estatal Anticorrupción (SEA). Sobresalen los casos de Nayarit, Puebla y Chiapas, que aprobaron sus leyes estatales en 2016. Tlaxcala fue la última entidad en publicar una primera versión de la ley de su Sistema Estatal, en abril de 2018. 

Veo al gobierno federal en general con muy poco compromiso de combatir la corrupción. EL presidente todos los días habla de eso y él cree que basta con que el de arriba no sea corrupto para que todo lo demás se pueda componer. Todos sabemos que la corrupción es un problema sistémico, tenemos hoy instituciones y un SNA creado para combatir la corrupción de manera integral y cuando no hay este tipo de compromisos y no hay acciones fehacientes, lo único que nos deja pensares que el combate a la corrupción es de dientes para afuera.