PIN parental lo tenia olvidado

¿Alguien se acuerda del PIN parental? Lo pregunto porque ciertamente lo acabo de leer y recordé de ello. Sino se acuerda haremos memoria sobre ello. El PIN Parental es una iniciativa creada en España por el partido ultraconservador VOX y tropicalizada e impulsada en México por agrupaciones políticas como el PES y el PAN, la cual busca que las primarias, secundarias y preparatorias notifiquen a los padres sobre si sus hijos recibirán clases de educación sexual, reproductiva, de género o sobre cualquier otro asunto “ética o moralmente controvertido” como feminismo o diversidad LGBT, para que éstos den su aval o, en caso de que tales asuntos les sean incómodos o no se ajusten a sus “principios y valores”, los alumnos sean retirados del salón antes de que los profesores comiencen a abordar tales temas. Entonces acá en México, el PIN parental pretendía ser un “veto” otorgado a las madres y padres de familia sobre los contenidos educativos impartidos a sus hijas e hijos, particularmente aquellos que consideraran atentaban en contra de sus convicciones éticas, morales y/o religiosas, tales como la educación sexual. En los hechos, únicamente fue aprobado en la Ley de Educación del estado de Aguascalientes (LEA), pero en varios otros estados se contempló su implementación en la presentación de distintas iniciativas legislativas. Junto con diversos actores de la sociedad civil y el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), en Mexicanos Primero hicimos un llamado para que el PIN parental fuera expulsado de las leyes de Aguascalientes y no se aprobara en otros estados. En ese sentido, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (CEDHA), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y diversos diputados integrantes del Congreso del mismo estado promovieron demandas de Acción de Inconstitucionalidad en contra del PIN parental. Asimismo, un colectivo de organizaciones encabezado por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) presentó una demanda de amparo en contra de la LEA. A todo esto, ¿en qué quedaron estas acciones legales y qué pasó con el PIN parental?. Empezamos con el juicio de amparo promovido por GIRE y sus organizaciones aliadas, ya que fue el primero en tener una resolución definitiva.

Tras haber logrado una suspensión provisional y definitiva, en noviembre del año pasado, el Juez Primero de Distrito en Aguascalientes declaró inconstitucional el artículo de la LEA que contenía el PIN parental. Lo anterior, al considerar que el PIN parental es a todas luces contrario al derecho a la educación, el cual contempla la educación sexual, y el derecho a la salud de NNA, puesto que la educación sexual permite gozar de ese derecho en su plenitud. No cabe duda de que la labor de exigencia desarrollada por la sociedad civil, acompañada de esfuerzos legales contundentes, ha demostrado rendir frutos a favor de los derechos de las personas. En este caso, gracias a la activación del Poder Judicial, la intervención de la CEDHA y CNDH, y la gran presión ejercida desde varias trincheras en contra del PIN parental, al final prevaleció el resguardo y defensa de los derechos de NNA. Esta gran victoria se une a varios otros precedentes que permiten a organizaciones como Mexicanos Primero, a través de su brazo jurídico Aprender Primero, seguir labrando el camino en tribunales a favor de un ejercicio más pleno y efectivo del derecho a una educación integral de niñas, niños y adolescentes.