Reforma Electoral tiene que ser por consenso

Tuxtla.- Una reforma política será necesaria siempre y cuando los actores que participan “en el juego” estén de acuerdo en hacer esas mejoras, manifestó María del Carmen Alanís, expresidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En entrevista luego de su participación como moderadora en una presentación de la Feria Internacional del Libro de la Unach, comentó que las reformas contemporáneas han servido para fortalecer las instituciones democráticas y los derechos políticos de las personas.

La consultora internacional en temas de democracia e igualdad externó que por lo regular habrá espacios de mejora, “pero para mí, insisto, es que sea una reforma por consenso, que se escuche a las personas expertas que han participado en reformas anteriores, que se estudien modelos electorales de otros países que se puedan adaptar, y que se escuche a la ciudadanía”.

Si se hace una reforma de forma parcial, es decir donde no participan todos los actores sino sólo quienes están en el poder, opinó que sin duda ese proceso se deslegitima.

En realidad, dejó en claro, lo que se busca es que esa participación sea abierta y que se tomen en cuenta las propuestas que se han presentado, pero lamentó que haya denuncias de quienes han mandado ponencias y no los invitan.

“Se han abierto otros foros académicos en universidad, en donde también participa la ciudadanía…. Ojalá esas conclusiones lleguen como propuestas remitidas a la Comisión Presidencial y sean tomadas en cuenta. Al final, el debate será legislativo, pero ojalá que estos foros de consulta que se han abierto sean auténticos y que se dé esa reforma por consenso”, argumentó Alanís.

Recordó que el país ha optado por instituciones sólidas en materia de democracia, pero comentó que si esa democracia es cara es porque ya se cuenta con el registro de un padrón electoral auténtico, seguro y confiable.

Resaltó que los partidos políticos son caros por el financiamiento, pero se hizo de esa forma para conocer el origen y el destino de los recursos, “si nos vamos a un modelo de financiamiento privado en donde la presencia de la delincuencia organizada es exorbitante, entonces entrarán esos recursos a las campañas, o ya están”.

Por eso, subrayó, se cuenta con un sistema de fiscalización enorme o robusto, “por eso, insisto, el financiamiento público sí cuesta”.

Aunque aceptó que hay áreas de oportunidad para mejorar algunas cuestiones como la fiscalización y la revisión de las fórmulas de asignación de los dineros públicos a los institutos políticos, “pero quienes no han querido modificar eso son los propios partidos”.