Selva Política

*Demandan Diputados Análisis Profundo Sobre Revocación de Mandato

*Proponen Posponer la Discusión y Aprobación del Dictamen Correspondiente

El diputado Elías Lixa Abimerhi, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, aseveró que “una reforma constitucional”, como la revocación de mandato, “tiene que ser analizada con la profundidad necesaria para que todos los grupos parlamentarios puedan hacer sus aportaciones de cara a la discusión, más cuando se trata de un tema que impacta los derechos de los ciudadanos”.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, indicó que “es un acierto el que no se lleve a cabo con prisas y, mucho menos, recortando plazos legales establecidos”.

“Hay que recordar que las comisiones tienen que circular dictámenes con por lo menos, de acuerdo al reglamento y a los ordenamientos que nos rigen, cinco días de anticipación, cosa que no había sucedido; es decir, se circuló con menos de ese plazo y, por lo tanto, la Cámara tiene que cumplir con sus plazos legales”.

“Por ejemplo, la consecuencia que puede tener cuando en los hechos se lleva a cabo la revocación de manera positiva. En este momento la Constitución, fue un debate que tuvimos hace seis años, prevé que es el Congreso quien designa a quien ocuparía la Presidencia de la República. Nosotros hemos dicho desde hace seis años que debiera de ser el pueblo el que tomara esa decisión”.

Enfatizó que en “el PAN pensamos que se tiene que hacer un análisis completo del tema, que involucre a los ciudadanos, que involucre todas las visiones y que, como cualquier iniciativa, sea analizada y estudiada a fondo, eso sí, sin prisas ni presiones. Cuando se lleve a cabo el análisis, entonces en ese momento estaremos presentando nuestras consideraciones.

Cuestionado sobre el “Plan Michoacán por la Paz y la Justicia”, dijo que “por el bien de Michoacán, por el bien de las familias michoacanas y por el bien de México, esperamos que no sea un plan más. Nosotros deseamos éxito en las misiones siempre de pacificación, pero tenemos que advertir lo que hemos advertido desde el principio: que no le están destinando recursos a un tema tan relevante. Lo dijimos en la discusión del presupuesto.

“No puede haber Plan Michoacán sin dinero para ejecutar. Me parece que es un discurso de buenas intenciones que, sin el debido respaldo económico para las comunidades, para los municipios, para las policías, difícilmente es realmente un plan”.

“Por eso nosotros insistimos en que de entrada en la discusión del presupuesto se destinaran por lo menos de inicio 10 mil millones de pesos adicionales. Esa fue una reserva que presentó el diputado michoacano José Manuel Hinojosa, del PAN. La mayoría lo negó y hoy no vemos que exista una modificación presupuestal para destinar recursos. Por eso creemos que es importante que se amplíe esta base presupuestal y, por otro lado, que las responsabilidades sean claras y que involucren a las autoridades locales.

“Creo que ese es el esfuerzo que tenemos que hacer todos y la voluntad política del PAN está invertida en eso, en que se destinen los recursos suficientes para atender esta situación, y particularmente a las policías, tanto municipales como estatal de Michoacán, y a todas las autoridades que así lo requieran para cumplir con esta tarea adicional que implica el Plan Michoacán”.

Lixa Abirmehi recordó que “nosotros hemos presentado un paquete de recursos reasignables, lo hicimos a detalle, de más de 430 mil millones de pesos. Sólo con la subestimación que hacen de los recursos petroleros, es muy sencillo poder destinar recursos, y lo digo con mucho respeto, no hay proyecto del país que sea tan importante en este momento para no atender lo más urgente, que es la pacificación de Michoacán y que el conflicto no cause más vidas.

“Nosotros creemos que primero está la vida, la defensa de la tranquilidad de las familias mexicanas, particularmente en un estado que hoy le duele a todo el país, como Michoacán, y después podemos pasar a los temas importantes. Si no se soluciona lo emergente y lo urgente, difícilmente el país va a poder disfrutar de otras cosas”.

Dijo que “hemos advertido que el gobierno ha sido insensible para atender las crisis que se viven no sólo en Sinaloa, también en Tamaulipas y en otros estados, y al mismo tiempo las graves afectaciones que tuvieron diversos estados por situaciones de desastres naturales como Veracruz, Hidalgo, San Luis Potosí, Puebla, que tienen que tener más recursos para poder salir adelante.

“Es que la insensibilidad ha sido la constante, pero en este momento me han preguntado por el Plan Michoacán, porque ha sido el propio gobierno el que lo ha anunciado de forma clara, pero insisto, un plan sin recursos difícilmente llevará a los resultados idóneos”.

Por otra parte, Lixa Abimerhi expresó a la presidenta de la Cámara de Diputados, la diputada Kenia López Rabadán, “nuestras más sinceras condolencias, nuestro más sentido pésame por el fallecimiento de su hermano”.

También, agradeció a “todas y a todos los que en los últimos dos días tuvieron comunicación conmigo, por preocupación, por un accidente de tránsito que tuve en la ciudad de Mérida, en el que afortunadamente no hubo ningún tipo de lesionados”.

+++++++++++

Sobre el mismo tema, el diputado Ricardo Monreal Ávila informó que, como presidente de la Junta de Coordinación Política, solicitará al presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputado Leonel Godoy Rangel (Morena), que pueda posponer la discusión y la aprobación del dictamen para los próximos días, mientras se amplía el debate entre las diputadas y diputados, para deliberar.

En conferencia con representantes de los medios de comunicación, el también coordinador del grupo parlamentario de Morena recordó que hoy estaba convocada la Comisión de Puntos Constitucionales, a las seis de la tarde, para deliberar y a debatir el tema y aprobar el dictamen que se circuló desde el jueves pasado.

“He estado conversando con los coordinadores de los grupos parlamentarios en la Junta de Coordinación Política, del PAN, PRI, PT, PVEM y MC, porque desde el jueves me están solicitando podamos dar oportunidad a un mayor debate sobre el tema”, precisó.

Agregó que es muy importante. “Me han pedido que no sea precipitado, que hoy nos esperemos y que podamos hacerlo después de unos días de analizado el tema. Ellos consideran que es un albazo, así lo han dicho públicamente y me lo han comentado a mí.

Monreal Ávila aclaró que se pedirá “unos días, que no sea precipitado. No estamos haciendo nada indebido y si no lo estamos haciendo, si nos asiste la razón histórica, moral, política, no tenemos por qué precipitar un tema tan importante”.

Asimismo, con el autor de la iniciativa, el diputado Alfonso Ramírez Cuellar, para que se permita una mayor discusión. “Y, esperemos unos días que se someta a la aprobación, tanto de la Comisión como del Pleno, y si se considera por parte de la Comisión esperar la reforma que planteará el Ejecutivo en materia electoral, también se revisará puntualmente”.

Sobre si se llevaría a cabo un parlamento abierto, el diputado Ricardo Monreal expresó que no hay problema si así lo decide la Comisión de Puntos Constitucionales. “Tiene plena libertad, autonomía y lo que ellos decían está bien.

“Lo que ahora estoy solicitando en mi carácter de presidente de la Junta de Coordinación Política es que pospongamos la discusión de ahora, que no se apruebe el dictamen ahora y que nos demos unos días más para que se amplíe el debate y se escuchen voces distintas que estén en favor y después que la Comisión tome su decisión”.

Al preguntarle si hay garantías de que no quede en la congeladora, el diputado respondió que “no, nosotros no dejamos nada en la congeladora. Nosotros actuamos en consecuencia, en razón de los intereses del país y el hecho de que se otorguen unos días más no quiere decir que esto se vaya a congelar”.

Por otra parte, mencionó que esta semana inicia la discusión de la Ley General de Aguas en la Cámara de Diputados; va a haber consultas y audiencias públicas a partir del miércoles y jueves, “esta y la próxima semana para las dos leyes de aguas”.

++++++++++++

De salida les informamos que el diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas (Morena) informó que llevó a cabo un foro de Parlamento Abierto sobre Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, con el propósito de reformar los artículos 17, 116 y 122 de la Constitución Política, a fin de que dichos procesos sean considerados un requisito previo obligatorio, antes de acudir a una primera instancia jurisdiccional.

En conferencia de prensa, señaló que con dicha propuesta se busca despresurizar el sistema de justicia del país, así como brindar a las y los ciudadanos herramientas que les permitan acceder a una justicia pronta, expedita, imparcial y, sobre todo, gratuita, antes de que un conflicto o controversia llegue a instancias jurisdiccionales.

Carrillo Cubillas aseguró que esta iniciativa tendrá un profundo respeto a los derechos humanos, pues “no vamos a permitir, bajo ninguna circunstancia, que si se afectan derechos humanos sean considerados estos mecanismos y tampoco, si es que la vida e integridad de las personas está en riesgo”.

Explicó que existen diversas áreas del derecho: la civil, mercantil y laboral, que cuentan con mecanismos alternativos, pero no toda la población conoce que puede acceder a estas herramientas.

“No toda la ciudadanía sabe que existen mediadores y facilitadores certificados y preparados en esta materia; ese es, precisamente, el espíritu de esta iniciativa”, enfatizó.

Comentó que del foro se obtuvieron conclusiones específicas que permitirán enriquecer la propuesta, y destacó el interés del presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el diputado Leonel Godoy, así como de la diputada María del Rosario Orozco Caballero (Morena) y su grupo parlamentario, que han manifestado su respaldo a esta reforma.

El diputado comentó que en próximos días dará a conocer el documento final de las memorias de este foro e informar cuando la iniciativa esté lista sea ingresada a la Mesa Directiva y sea turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales.

En su oportunidad, la diputada María del Rosario Orozco Caballero (Morena) destacó que el encuentro fue de alto nivel, con la participación de especialistas, litigantes y mediadores, cuyas aportaciones resultaron muy enriquecedoras y consideró que es necesario popularizar y hacer más accesible el uso de estos mecanismos de resolución de conflictos.

Agradecieron la apertura de la Cámara de Diputados para escuchar a las voces de académicos, representantes de barras de abogados, y mediadores públicos y privados, con el fin de construir un modelo de mediación más accesible y digno, como las personas lo necesitan y merecen.

Recalcaron que lo expresado en el parlamento que debe permear en la sociedad en general, no sea solo en la aplicación de justicia, sino también en la vida cotidiana. “Lo hemos trabajado los abogados, pero también los ingenieros y diversas profesiones, con el propósito de construir un mejor futuro y aplicar estos principios en la vida diaria”, concluyeron.

Rugidos

Esperanza

El anuncio de la presidenta Sheinbaum, sobre la atención y seguimiento que se dará a los habitantes y al gobierno de Michoacán es esperanzador y, sin duda alguna, comprometedor pues como es sabido reducir, atender o combatir la delincuencia organizada no es nada fácil.

Pese a ello, el gobierno federal parece estar decidido a correr el riesgo de “morir” en el intento de llevar paz y progreso al pueblo de Michoacán.

El resultado de este ensayo pesará mucho en las elecciones de 2027, por lo que el gobierno federal tiene año y medio para crear un ambiente social totalmente distinto al que hoy se vive y se respira en esa importante entidad del país.

Lo complicado parece que será el tiempo y dedicación que las autoridades le brinden al quehacer de pacificar Michoacán. Lamentablemente México no solo es Michoacán; Hay 31 entidades mas que también demandan un plan para crecer.