Selva Política

*Aprueban Diputados, Reformas a la Ley General de Aguas y Ley de Aguas Nacionales

*Al Aplicarse Reformas a las Leyes, se van a Corregir Viejos Vicios: Ricardo Monreal

Con cambios en lo particular, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que expide la Ley General de Aguas y reforma, deroga y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales. Se remitió al Senado para sus efectos constitucionales

El documento, que deriva de una iniciativa presentada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, y diversas iniciativas coincidentes impulsadas por diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT y MC, fue avalado en lo particular con 324 votos a favor, 118 en contra y dos abstenciones.

Se aceptó el paquete de 18 reservas presentadas por el diputado Ricardo Monreal Ávila (Morena), a nombre propio y de los coordinadores de los grupos parlamentarios del PVEM y PT, diputados Carlos Alberto Puente Salas y Reginaldo Sandoval Flores, respectivamente.

El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, al presentar un paquete de reservas al dictamen sobre la Ley de Aguas, destacó que son muy notables, y “atendimos a la gente, escuchamos a la gente de varios estados del país, de varios sectores, del norte, del sur, del Bajío, del centro”.

Las 18 reservas, precisó, vienen a complementar lo que se hizo hace unos días en 50 modificaciones al proyecto original de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, que contiene dos conjuntos normativos: la Ley de Aguas Nacionales y la Ley General de Aguas.

Mencionó que, junto con los coordinadores del Partido Verde y del PT se han trabajado dichas reservas en un contexto que, “percibo, ha sido nutrida de bastante desinformación para los productores del campo, incluso para otros sectores de la población”.

Indicó que personalmente recibió a 22 grupos de 22 estados del país, pero que ha privado la desinformación e incluso ha provocado la movilización de sectores del campo sin justificación, “porque quizás ellos no tenían la información de lo que ahora estamos discutiendo”.

El proceso legislativo --resaltó-- todavía no concluye, concluye hasta que votemos en lo particular. Hemos votado en lo general. “Pero he visto, de verdad se los digo con honradez, bastante desinformación, incluso en varios legisladores y legisladoras que han llegado a atreverse a afirmar situaciones que no existen, que yo considero una especie de mito”.

En su participación, el diputado Carlos Puente Salas (PVEM) dijo que con estas reservas se busca dejar en claro que se podrán transmitir, heredar o vender las concesiones y asignaciones de agua; se ponen límites a las sanciones económicas, mínimos y máximos, y las más cuantiosas serán para conductas graves como daños ambientales significativos, extracción ilegal a gran escala, desvío de aguas nacionales o contaminación a los cuerpos de agua.

A su vez, el diputado Francisco Pelayo Covarrubias (PAN) señaló que su grupo parlamentario no está de acuerdo con estas reformas porque atentan contra los campesinos. Se deben buscar recursos para que el gobierno cumpla su parte y se hagan más presas, obras de retención para que los mantos freáticos se recuperen, modernizar el campo y que los pozos obsoletos tengan un recurso para su rehabilitación.

El diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) afirmó que la nueva ley brindará beneficios como el acceso efectivo y asequible al agua potable, reducirá desigualdades en términos de acceso, brindará certidumbre para todos los usuarios, saneamiento y tratamiento de aguas residuales, recuperación de ecosistemas y acuíferos, adaptación y resiliencia frente al cambio climático, y certidumbre para sectores productivos.

Rubén Ignacio Moreira Valdez, diputado del PRI, destacó que ninguna de las reservas soluciona el problema y es una falacia argumentativa lo que se presenta porque se dice una cosa y en el texto se pone otra. “Se dijo que se había quitado la negativa ficta, pero en el artículo 89 está; quitaron una pero no la otra” y no se realizó una consulta a los pueblos originarios sobre esta reforma.

Para el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar (Morena) las reservas buscan terminar con el mercado negro del tráfico de concesiones de títulos y derechos; se mantiene el derecho sucesorio y no habrá impedimento para que alguien pueda heredar y transmitir el título de concesión; “ese era un reclamo y aquí queda plasmado con mayor claridad y contundencia”.

La diputada Noemí Berenice Luna Ayala (PAN) estimó que, si la iniciativa hubiera venido bien de origen, no sería necesario hacerle más de 50 cambios. Las reservas solo maquillan y manipulan la información porque el problema sigue de fondo; el cambio al artículo 22 no resuelve nada, solo camuflajea el problema mandándolo al artículo 37 Bis 1; “ahí inventan la reasignación preferente, pero eso no es un derecho, es una ilusión”.

El diputado Joaquín Zebadúa Alva (Morena) dijo que por primera vez se tiene un apartado en la Ley General de Aguas que reconoce a los sistemas comunitarios de agua, mientras que en la Ley Nacional de Aguas se establece que ellos administrarán el líquido vital para uso doméstico y fines productivos de los pueblos y comunidades indígenas.

En opinión de Paulina Rubio Fernández, diputada del PAN, se perjudica el agua y, con ello, al campo, a los campesinos y a la gente de México; millones de familias estarán en incertidumbre. “Es el modus operandi del despojo y del robo del agua. Sí hay un despojo, sí hay robo, sí atenta contra la propiedad privada, y atenta contra aquello que les costó a las personas para que ustedes lo repartan”.

La diputada Maribel Martínez Ruiz (PT) consideró que las mujeres de su movimiento anhelan justicia para el pueblo, agua y “nosotros defendemos a las campesinas y a los campesinos, a los que acarrean agua todos los días; defendemos a la gente y no a los que han ganado con las concesiones o a quienes saquean al país con las pipas”.

En tanto, el diputado Gustavo Adolfo De Hoyos Walther (MC) cuestionó que se legisle al vapor, tratando de parchar con reservas que “evidentemente nos lleva a errores” y la mayor molestia de muchos de los productores tiene que ver con los procedimientos en trámite. “Por eso, nuestra posición es en contra de la reserva”.

A su vez, el diputado Jorge Luis Sánchez Reyes (Morena) argumentó que las leyes que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, envió a la Cámara tuvieron 164 modificaciones, gracias a “una gran labor de nuestro coordinador Ricardo Monreal”; además, el campesino está con la Cuarta Transformación.

El diputado del PRI, César Alejandro Domínguez Domínguez, indicó que la razón pedía haber hecho una consulta a las comunidades indígenas, no haberla realizado con prisas sino legislar con paciencia y mensura. “Las reservas traen más maquillaje que un payaso; por eso, no cumplen con lo que los productores estuvieron planteando”.

Sobre la larga sesión de ayer, el diputado Ricardo Monreal expresó su confianza de que al momento de aplicar la Ley General de Aguas se van a corregir viejos vicios, a combatir la corrupción y a ordenar la expedición de concesiones, prohibiendo el acaparamiento y la monopolización, la venta ilegal del agua en todas las comunidades del país. “Ya lo veremos”.

Al participar en la discusión del dictamen que expide la Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales, el presidente de la Junta de Coordinación Política enfatizó que “estamos recuperando al agua para que no se privatice, como ya empezaba a hacerse en muchas partes del país”.

Dijo que ha sido este un debate intenso, pues después de 24 horas, 178 oradores en esta tribuna, es complicado aceptar como estrategia partidista “que no se escuchó a quienes están en desacuerdo con esta ley. Ha sido un debate amplio, por momentos difícil, de contrastes, y que en lo personal a mí no me sorprende”.

Agradeció a los coordinadores del PAN, Elías Lixa; del PRI, Rubén Moreira; del Partido Verde, Carlos Puente; del PT, Reginaldo Sandoval y de MC, Ivonne Ortega, “porque nos escucharon para reencauzar el debate y eso se agradece; había todavía 60 oradores y eso nos hubiera llevado a sesionar toda la tarde y parte de la noche. Y eso me parece que debo de destacarlo y reconocerlo”.

Rugidos

Mentadas Legislativas

La discusión parlamentaria sobre las reformas a la Ley de Aguas Nacionales que finalmente fueron aprobadas, acabó en mentadas, insultos y jaloneos entre los diputados de los distintos partidos político de México.

Fue un debate intenso entre 180 oradores que a lo largo de 24 horas apoyaron, fustigaron y condenaron las reformas propuestas para que ---se dijo—el agua sea un elemento para la población mexicana.

Tras los enfrentamientos verbales, la Cámara de Diputados votó y fueron aprobadas las reformas planteadas, resolución que obligó a los agricultores y campesinos de muchos de los estados de la República a pronunciarse al respecto. Adelantaron que “ante esta traición de los legisladores de MORENA, PVEM y PT iniciarán movilizaciones y cierre de carreteras de todo el país.

La pregunta es ahora, una vez aprobadas las reformas a la Ley de Aguas Nacionales qué oferta tranquilizará a los hombres del campo?