Selva Política

*Propondrán Diputadas Terminar con Abusos Excesivos de Burós de Crédito

*Exhorta el Legislativo a Hacienda, Prorrogar Decretos Sobre Estímulos Fiscales

La diputada Azucena Arreola Trinidad (Morena) presentó una iniciativa que busca reducir de seis años a 10 días hábiles el registro de la deuda en los llamados burós de crédito o Sociedades de Información Crediticia, una vez que la o el deudor hizo el pago correspondiente.

"Estas empresas privadas que manejan datos personales, los almacenan por años y emiten reportes unilaterales sobre el historial crediticio personas, incluso cuando ya se han cubierto las obligaciones crediticias", señaló.

Es decir, explicó, "si tuvieras algún retraso en tus pagos, aun cuando ya hayas pagado tu deuda, los reportes crediticios de los buros de crédito o Sociedades de Información Crediticia, se vuelven una marca negativa, una forma de discriminación financiera, sin que exista sentencia judicial de por medio o un reclamo por parte de quien fue el acreedor o prestó el servicio.

"Esto es especialmente grave cuando has pagado tu deuda, toda vez que los reclamos extrajudiciales o jurisdiccionales entre un deudor y un acreedor se terminan con el pago del crédito. Así lo establece la ley".

Agregó que "los burós de crédito concentran información sensible de más de 27 millones de personas entre 18 y 70 años, según datos de la Encuesta Nacional de Inclusión Financiera. Por lo que las deudas con bancos, tiendas departamentales y compañías telefónicas, etcétera, se convierten en cadenas perpetuas para quienes buscan oportunidades de crédito para el desarrollo".

En ese sentido, la legisladora chiapaneca propuso reformar el artículo 23 de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, en materia de disminución del tiempo que estén las y los clientes en el buró de crédito.

Arreola Trinidad aseveró que "la iniciativa que se presenta busca eliminar del historial crediticio, el estigma financiero, que asocia a una persona física o moral con características indeseables, resultando en una disminución de su prestigio social y, a menudo, en discriminación".

Es decir, anotó, "se pone fin a la percepción social de que los burós de créditos, Sociedades de Información Crediticia, imponen un castigo sin juicio, incluso basados en información inexacta o desactualizada, limitando el acceso a servicios financieros sin un debido proceso judicial formal".

Bajo esta perspectiva, puntualizó, "la iniciativa estimula la cultura de pago, toda vez que se pone fin al estigma por estar registrado con un historial negativo, dificultando acceso a créditos, hipotecas e incluso, en algunos casos, a oportunidades de empleo o vivienda, lo que genera exclusión social y financiera".

De aprobarse esta iniciativa en el Pleno, "el consumidor común ya no estará a merced de grandes corporaciones sin un mecanismo de defensa accesible е inmediato. Las personas físicas o morales que cubran sus créditos, es decir, que paguen sus deudas, ya no enfrentarán barreras financieras o situaciones de injusticia social", concluyó.

En otro tema, la diputada Eva María Vásquez Hernández (PAN) informó que presentó un punto de acuerdo para exhortar a la Presidenta de la República y a las autoridades hacendarias a prorrogar los seis decretos sobre los estímulos fiscales aplicables en las zonas fronterizas del país, a fin de evitar afectaciones económicas, derivadas de su carácter temporal.

“El punto toral de esta conversación, de esta discusión, charla, si ustedes quieren verlo así, fue precisamente el tema de que las políticas públicas en materia económica no pueden ser temporales, no deberían tener una temporalidad que limita definitivamente la toma de decisiones y que le da un freno a la economía en zonas fronterizas”, afirmó en declaraciones a representantes de los medios de comunicación, en el marco de la Comisión Permanente.

Indicó que, pese a que inicialmente se acordó un exhorto conjunto para solicitar la prórroga de los estímulos fiscales, algunas fuerzas políticas no acompañaron el documento.

Recordó que el PAN respaldó en todo momento la propuesta y cumplió con el compromiso asumido con el sector empresarial y las familias de las regiones fronterizas.

Vásquez Hernández advirtió que el ejercicio fiscal está por concluir, por lo que la toma de decisiones debe realizarse de inmediato para que las medidas entren en vigor a partir del 1 de enero próximo.

Por su parte, el diputado Fidel Daniel Chimal García (PAN), al hablar sobre el tema político en América Latina, señaló un debilitamiento de gobiernos de izquierda, que atribuyó al atropello de derechos humanos y de los órganos autónomos.

Consideró necesario reforzar la vocación democrática y la defensa de las libertades en la región. “Nosotros debemos de estar del lado de la dignidad de las personas, del lado de la democracia y de la libertad”, afirmó.

Dijo que, si bien nadie tiene la razón absoluta, “debemos adecuarnos a lo que la ciudadanía nos está pidiendo. Recientemente se presentó, vinieron un grupo amplio de ciudadanos a presentar aquí una iniciativa ciudadana que hace un contrapeso a lo que el oficialismo está presentando.

“Nosotros estamos del lado de que se escuchen todas las voces y seguramente estamos en esa etapa de deliberación de ver cuál va a ser principalmente la postura que vamos a tener frente a la propuesta”, compartió.

Reiteró que la labor de su partido es alzar la voz para que la ciudadanía conozca el actuar del oficialismo y se construyan propuestas que den contrapeso.

De salida les informamos que el diputado Hugo Eric Flores Cervantes (Morena), presidente de la Sección Instructora, aseguró que el análisis de la solicitud de declaración de procedencia en contra del senador Alejandro Moreno Cárdenas (PRI) se realiza con estricto apego a la legalidad y no por consideraciones políticas, ya que el objetivo es elaborar un dictamen “pulcro e inimpugnable”.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, en el marco de la Comisión Permanente, indicó que por el momento no se ha convocado a la Sección Instructora, ya que se encuentra recabando todos los elementos necesarios para integrar el dictamen conforme a derecho.

“Nosotros estamos buscando allegarnos todos, todos los elementos como para poder realizar un dictamen que sea muy pulcro (…) inimpugnable. Estamos buscando que, independientemente de qué se esté proponiendo en el dictamen, queremos hacerlo completamente apegado a la legalidad, y es la información que estamos esperando”, indicó.

Flores Cervantes negó que el procedimiento esté “congelado” y afirmó que existen elementos para demostrar que se ha actuado de manera continua.

“No estamos congelando el dictamen, no es nuestra idea. El dictamen va a continuar. Estamos apegándonos exclusivamente a esta solicitud”, expresó.

Detalló que la solicitud incluye cinco carpetas de investigación en las que se señala de manera presunta al senador por los delitos de uso indebido de atribuciones y peculado, por lo que la revisión se centra en verificar que se cumplan los requisitos legales para el ejercicio de la acción penal.

“Hay cinco carpetas de investigación contenidas en esta solicitud y lo están acusando presuntamente de uso indebido de atribuciones y de peculado. Lo que nosotros necesitamos revisar es que se cumplan con los requisitos para poder ejercer la acción penal de estos dos delitos que se le están, presuntamente, señalando”, dijo.

Ante los señalamientos del senador Alejandro Moreno Cárdenas (PRI), quien ha afirmado ser un perseguido político por pensar distinto al actual régimen, el legislador sostuvo que el procedimiento que se sigue es “el estricto apego a derecho”, y una vez que conozca el dictamen se garantizará el derecho de audiencia, si fuese el caso.

“He estado intentando sacar de estos asuntos todas las consideraciones políticas. Este es un asunto de legalidad absoluta. Desde luego, en mi opinión, él tiene que construir su narrativa política, pero lo que nosotros estamos realizando es un estricto apego a derecho”, señaló.

Asimismo, consideró que el fuero constitucional debe limitarse exclusivamente a la inmunidad parlamentaria, libertad de expresión y acción legislativa, y no a la inmunidad procesal, la cual, dijo, ha sido objeto de abusos y dijo que, si un legislador comete delitos ajenos a sus funciones, no debería gozar de protección procesal.

“Todos los legisladores tenemos inmunidad parlamentaria…Desde mi punto de vista, no debería existir la inmunidad procesal. Yo sí creo en el fuero constitucional, porque da libertad de expresión, de acción a los legisladores y a los legisladores, pero creo en la inmunidad parlamentaria si alguien comete un delito fuera de sus funciones, no debe tener inmunidad procesal, pero se ha abusado muchísimo”, expresó.

Rugidos

Amagos

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump endureció los amagos en contra del gobierno de Venezuela y, tras una serie de acciones firmes, todo parecería indicar que la invasión por parte de las tropas norteamericanas a esa nación latinoamericana se daría en las próximas semanas o meses.

Frío y calculador como es el mandatario de la nación más poderosa del mundo, prepara una seria de acciones bélicas en las que estaría midiendo causar el menor daño a la población, mientras la acción de detener al presidente Nicolás Maduro se concrete.

El temor de un anunció bélico, formal y temerario se acrecentó desde el martes por la noche, cuando Donald Trump anunció que antes de la medianoche del miércoles daría un mensaje a la nación.

Se habrá de analizar lo toral de su mensaje, el cual podría terminar por ser un amago más para seguir espantando con el petate del muerto a las naciones latinoamericanas.