Selva Política

MIGUEL BARBA

*Se Discrimina a 90 mil Egresados de Universidades y Normales Privadas: Diputados

*Denuncian: Pretende MORENA Desaparecer el Fondo de Salud Para el Bienestar

Diputadas y diputados de todos los grupos parlamentarios se reunieron ayer con un grupo de profesoras y profesores egresados de instituciones de educación superior y escuelas normales particulares, quienes solicitan eliminen la prioridad otorgada al asignar plazas vacantes a egresados de normales públicas, porque en su opinión resulta discriminatorio.

El Grupo Parlamentario del PRD informó que asistieron la coordinadora de la bancada, Verónica Juárez Piña, las diputadas Abril Alcalá Padilla y Guadalupe Almaguer Pardo y el diputado Jesús Pool Moo; además legisladoras y legisladores de otras fracciones representadas en la Cámara de Diputados.

Las y los aspirantes en el proceso de selección para la admisión en Educación Básica 2020-2021, puntualizaron que “en el actual proceso de selección, con base en los artículos 35, 39, fracción VIII y 40 párrafo segundo, de la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (LGSCMM), se establece la prioridad en la asignación de plazas para egresados de Escuelas Normales Públicas.

Asimismo, a la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), el Centro de Atención Múltiple (CAM), la Unidad de Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM) "integró dos listas de resultados en lugar de una como lo establece la misma ley.”

Informaron que se colocó a los egresados de Escuelas Normales Públicas, UPN y CAM en la primera y a los egresados de otras Instituciones de Educación Superior y Escuelas Normales Particulares en la segunda, con la indicación expresa de asignar las plazas vacantes a la primera lista hasta agotarla sin considerar los puntajes.

"Sólo en caso de excedente de plazas, éstas serían otorgadas a los docentes de la segunda lista, aun cuando hayan obtenido mayores puntajes que los aspirantes del primer listado", agregaron.

Las y los maestros comentaron que en la conferencia educativa vespertina del 17 de agosto del año en curso, el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, declaró públicamente que la prioridad a la cual se refiere la ley sólo aplica en situaciones de empate.

"Cuando tengan el mismo puntaje un egresado de otras Instituciones de Educación Superior y Escuelas Normales Particulares y otro de Escuelas Normales Públicas, UPN y CAM, en cuyo caso se le daría preferencia a estos últimos", detallaron.

Sin embargo, denunciaron las y los docentes: “nos queda claro que este criterio no aplica del modo que usted expuso, por el contrario, la intención de la prioridad establecida en la ley es asignar las plazas de manera prácticamente automática a los aspirantes de la primera lista, con el argumento de que es una medida para el fortalecimiento de las Escuelas Normales Públicas, UPN y CAM”.

En este sentido, comentaron en la reunión con las diputadas y los diputados que no hay justificación para otorgar prioridad a los egresados de normales públicas, UPN y CAM en los procesos de selección y asignación de plazas vacantes, ni para dejar en desventaja a los egresados de otras Instituciones de Educación Superior y Escuelas Normales Particulares.

Los universitarios con formación pedagógica y perfil docente egresados de universidades autónomas, públicas y privadas que participamos en el actual proceso de selección cursamos carreras en las que adquirimos conocimientos, habilidades, actitudes y valores que nos hacen competentes para desempeñarnos como maestros de grupo, tales como las Licenciaturas en Educación, Ciencias de la Educación y Pedagogía.

Con la certeza de que existe una clara violación a sus derechos, hicieron “un llamado enérgico, que debe ser tomado no como una invitación sino como una exigencia para dar pronta solución a esta problemática que está afectando a cerca de 90,000 docentes en todo el país”.

Durante la reunión, la diputada Abril Alcalá Padilla, secretaria de la Comisión de Educación, anunció que en atención a sus demandas, a nombre del PRD, presentará una iniciativa de reforma a diversas disposiciones de Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros.

***************

En otro tema, ayer integrantes de la bancada del PAN alertaron que, a través de un transitorio en la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2021, la bancada de Morena pretende desaparecer el Fondo de Salud para el Bienestar, que se utiliza para atender enfermedades graves; insiste el Gobierno Federal en usar los recursos para salud de forma discrecional.

En rueda de prensa, la diputada Sonia Rocha Acosta (PAN) recordó que, durante la discusión para extinguir 109 fideicomisos, se logró evitar la intención de eliminar el Fondo de Salud para el Bienestar; sin embargo, “en esta ley de ingresos 2021 viene otra vez”.

“Morena atenta contra la salud de los mexicanos. Ahora quieren tener la cantidad de 33 mil millones de pesos para que pase a una bolsa sin justificación alguna, sin trasparencia, con toda opacidad y eso no lo vamos a permitir. Por supuesto que daremos la batalla tanto en el tema legislativo con las reservas, pero también en tribuna, ya que esto sería el acabose en el tema de salud”, aseveró.

El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN) detalló que en la página 67 del dictamen que expide la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2021, el artículo décimo tercero transitorio dice que “el Instituto de Salud para el Bienestar instruirá a la institución fiduciaria del Fondo de Salud para el Bienestar para que, a más tardar el 1 de abril de 2021, concentre en la Tesorería de la Federación la cantidad de hasta 33 mil millones de pesos del patrimonio de ese fideicomiso, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables”.

“Lo que significa que es la intención del Ejecutivo de sacar el dinero de cualquier bolsa para dedicarlo a todo, menos a la salud. Lo que están queriendo es cambiar y violentar lo jurídicamente válido que está en la Ley General de Salud, la cual establece con mucha precisión que dicho fondo es público, y que tendrá que ser dedicado en gastos catastróficos”, expuso.

El diputado panista adelantó que presentará una reserva durante su discusión en el Pleno para derogar el citado artículo transitorio.

Cuestionó la insistencia del Gobierno Federal de “querer quitar el dinero de ahí y mandarlo sin reglas a la Tesorería de la Federación (Tesofe) y gastarlo en lo que ellos quieran, sin límites, sin transparencia y sin una precisión”.

Por su parte, el diputado Hernán Salinas Wolberg (PAN) consideró que se trata de “una maniobra ilegal, a espaldas de la gente” por parte del bloque mayoritario, “para cumplir con un fin que es claro que tienen presidente la República que agarrar recursos de donde puedan para completar y terminar sus obras faraónicas”.

Insistió en que su bancada buscará impedir que dicho transitorio avance y dejar esos más de 30 mil millones intocados y que continúen destinados a lo que fueron originalmente que es a gastos catastróficos.  

Rugidos

Ratifican Decisión

Parece que se confirman los cargos y la decisión de llevar a juicio al ex secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, por parte de las autoridades estadounidenses quienes han negado en primera instancia la libertad bajo fianza al general mexicano.

Durante las últimas horas se han dado a conocer las propiedades y recursos económicos que tiene bajo su nombre Cienfuegos Zepeda, quien durante los últimos años de la administración del presidente Enrique Peña Nieto incrementó de manera importante el monto económico.

Con el revés recibido, Salvador Cienfuegos será trasladado a Nueva York, donde escucharán los cargos que se le imputan y se iniciará el juicio durante el cual buscará defenderse de lo que el gobierno estadounidense lo acusa.

Muy seguramente el caso seguirá sorprendiendo a la sociedad mexicana, en especial a la clase política y las fuerzas armadas de nuestro país.